Ten months later: People of Turkey still denied access to Wikipedia

Translate This Post
The Library of Celsus, located today near Selçuk, Turkey. Photo by Benh, CC BY-SA 3.0.

It has been ten months since the block of Wikipedia in Turkey. For almost a year, the 80 million people of Turkey have been denied access to information on topics ranging from medicine, to history, to current events on Wikipedia. After ten months, and in the midst of the school term, the need to restore access to Wikipedia in Turkey becomes more urgent every day.
The Wikipedia block in Turkey has had a profound effect on many citizens of Turkey. We have heard from professionals, students, and academics in Turkey and around the world who mourn the loss of this “source of the sources.” Students have lost a helping hand for homework. Teachers have lost a valuable education tool. Academics have lost a starting place for research. Professionals have lost a resource for understanding their industries. All over Turkey, people can no longer turn to Wikipedia for answers to the questions they may have.
This block also limits the spread of knowledge about Turkish history and culture around the world. The more than 300,000 articles on Turkish Wikipedia contain valuable information about Turkey’s history, culture, and geography—written for Turkish speakers, by Turkish speakers. Thousands of everyday people in Turkey have contributed to Turkish Wikipedia on topics from Ankara to Zonguldak. When access to Wikipedia is restricted, the development of this collaborative project suffers. And it makes it harder for the rest of us to learn about Turkey directly from the experiences and interests of the people living there.
Since April, the Wikimedia Foundation has made restoring access to Wikipedia in Turkey one of our highest priorities. We have pursued the legal remedies available to us in Turkish courts. We have filed in the Turkish constitutional court alleging a violation of Turkish and international law regarding free expression and freedom of the press, but have seen no action from the court to-date.
We have followed the situation closely with those directly affected, communicating with known community members and free knowledge advocates. We have endeavored to understand the reasons for the block from points of contact we have within the Turkish government. Our efforts have had a single purpose: lifting the ban while remaining committed to our values of free expression, openness, and neutrality.
For more than 16 years, volunteer editors around the world have built Wikipedia. Today, it is an incredible resource and one of  the world’s most popular and beloved websites. Every month, more than 200,000 volunteers contribute to Wikipedia across hundreds of languages. These volunteers make good-faith efforts to cover all sides of any given issue, even controversial ones, consistent with Wikipedia’s values and policies of neutrality and reliable sourcing.
Wikipedia is made possible by everyday people who donate their time from every corner of the globe, sharing a commitment to neutral, verifiable information, free to all.
This is an utterly unique process in the world. No other internet platform or knowledge community works in this way. The Wikimedia movement is global, distributed, and interconnected — which means that censorship in one part of the world is felt acutely by us all. Censorship runs counter to our shared mission of free knowledge for every single person.
The Wikimedia Foundation will continue to advocate for everyone’s right to read and share knowledge freely and without restriction, including in Turkey. In the meantime, we stand with the Wikimedia community in Turkey and remain committed to our efforts to restore access in the country. We will continue to work to lift the ban, in accordance with Wikimedia values. We will work to spread awareness of how Wikipedia works. Throughout these efforts, we will maintain our opposition to censorship, and support for freedom of information and expression around the world.
For now, we encourage people everywhere to continue contributing to our core mission of making knowledge freely available to everyone. And to the Wikipedia community in Turkey, and those around the world following this issue: we are with you.
Juliet Barbara, Communications Consultant
Wikimedia Foundation

Editor’s note: This article was originally published in November 2017. It was updated in March 2018 with a new date and time period for #WeMissTurkey.

Archive notice: This is an archived post from blog.wikimedia.org, which operated under different editorial and content guidelines than Diff.

Can you help us translate this article?

In order for this article to reach as many people as possible we would like your help. Can you translate this article to get the message out?

51 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Great article – thank you for speaking out and enlightening others.

HĂŒkumetin bu konuda biran önce birƟeyler yapması lazım. ĂŒniversitede ders iƟlerken çok iƟimize yarıyordu.
Bilgi çağında yaĆŸÄ±yoruz bu kadarda olmaz yahu!

Six months later, you still can not show the text (subjected to this ban) is not a propaganda material against Turkey which accuses the country for supporting and financing terrorism but is a well sourced information. Instead you wrote down things about Wikipedia that have zero relevance to situation. Wikipedia, as you stated, “one of the world’s most popular and beloved websites” and this also makes it a powerful tool for all types of campaigns. In 6 months, all you said was “Hey look, Wikipedia is so good, ban is so bad” and you are going nowhere. As a Turkish… Read more »

Vikipedi, TĂŒrk hĂŒkĂŒmetinin talepleri görmezden gelmiƟtir. Ki bunlardan bazısı TĂŒrk bĂŒyĂŒklerine ve devlet siyasi kimliği ĂŒzerinden TĂŒrk halkına hakaret eden içeriklere mĂŒdahale edilebilmesi engelleniyor. Vikipedi bu içeriklere mĂŒdahale izni vermiyor, kaldı ki özgĂŒr bir ansiklopedide herkes girip yanlÄ±ĆŸ bilgileri dĂŒzeltebilecek iken, saldırgan içeriklerin kaldırılması talebi reddedilmiƟ, bağımsız kiƟilerin bu içeriklere dĂŒzenleme yapmasına da vikipedi tarafından mĂŒsade edilmemiƟtir.
Sizin evinizde sizin atalarınıza, ananıza babanıza kĂŒfĂŒr edilmesine mĂŒsade eder misiniz. DÄ±ĆŸarıya açılan bir pencereden bir kötĂŒ niyetli gelip de o pencereden içeridekilerin önemli değerlerine hakaret eder kĂŒfĂŒr ederse o pencereyi kapatırsınız olur biter.

Umarım en yakın sĂŒrede bu engel kalkar. Herhangi bir konu hakkında araƟtırma yaptığımızda bizi internetin bilgi kirliliğinden uzaklaƟtıran ve en yararlı bilgilere ulaƟtıran siteye en yakın sĂŒrede rahatça ulaƟabiliriz. Bilgiye ulaƟmak için vpn kullanmak kadar saçmalık olamaz. DĂŒnyadaki en değerli Ɵeyden, bilgiden bizi mahrum ediyorlar.

TĂŒrkiye’nin Ɵartlarına uymazsanız olacağı bu. Sanal alemi, dingonun ahırı mı sandınız!

TĂŒrk hĂŒkĂŒmetine attığınız iftiraları sıkıysa Amerika Ä°ngiltere hĂŒkĂŒmetlerine de atında görelim ne kadar özgĂŒr ansiklopedi olduğunuzu.

“Wikipedia 6 aydır TĂŒrk Halkı’na hakarette inat ediyor” olmalıydı baƟlık. Gerçekliği göreceli meselelerde sadece tek yanlı görĂŒĆŸlere yer veren, Terör propagandası yapan sayfalara izin verirken özgĂŒr olduğunu iddaa edip bağımsız editörler tarafından da dĂŒzenlenmesine izin vermeyen, milyonlarca insanın değerlerine saygısızlığı özgĂŒrlĂŒk olarak gören bir oluƟuma TĂŒrkiye elinden gelen tek yöntem olan kapılarını kapatarak yanıt verdi. TĂŒrkiye Cumhuriyetini yargılarken acaba biz yanlÄ±ĆŸ yapıyor muyuz? diye hiç dĂŒĆŸĂŒnĂŒyor musunuz wikipedia?

Vikipedi, dĂŒnyanın dört bir yanındaki vaktini ayıran ve tarafsız, doğrulanabilir bilginin herkese özgĂŒrce eriƟimine adanmÄ±ĆŸ sıradan insanlar sayesinde mĂŒmkĂŒn kılındı.
bu cĂŒmle yalan olmasaydı ban yemezdiniz bildiri yayınlamadan önce attığınız yalanları dĂŒzeltin ve ÖZÜR bildirisi yayınlayın

Did you remove and edit the articles which Turkey subjects to? most of this article is baseless allegations, you cannot write any allegation against big brands either.
Instead of editing those articles, wikipedia insists to keep them, you will stay banned forever with this inferior arrogance, dear wikipedia

Sultan Hamidin torunlari…

TĂŒrkiye Cumhuriyeti aleyhine bir taraftan terörĂŒ destekliyorsunuz, diğer taraftan tĂŒrkiyeyi terör suçuyla itham ediyorsunuz. özgĂŒrlĂŒkĂ§ĂŒ yapınız çifte standartçı ve ikiyĂŒzlĂŒ. Bu ağlamaklı tavrınız hiç de samimi değil. Bunu özgĂŒrlĂŒkle ödevle vesaire duygu sömĂŒrĂŒsĂŒyle geçiƟtiremezsiniz. O eski ezik tĂŒrkiye, hasta adam artık yok.

Burada sorulması lazım olan Ɵu. Wikipedia TĂŒrk devletinin taleplerini neden yerine getirmiyor. Engelliyiz diye ağlayacağınıza talepleri yerine getirin engel kalksın. Wikipedia da yazarlar belli bir dereceye kadar çok çalÄ±ĆŸÄ±p seviye atladıktan sonra dokunulmazlık kazanıyormuƟ gibi oluyorlar ve istedikleri hemen her Ɵeyi kendi fikir yapıların da yayınlıyorlar, yazı yalanlarla dolu olsa bile alt seviye bir editör gelip bu yazıyı dĂŒzeltmeye kalktığında belge bile gösterse o yazarın dĂŒzeltmesi ĂŒst yazarlar tarafından engelleniyor ve iƟin ĂŒstĂŒ örtĂŒlĂŒyör. ƞimdi bu Ɵartlara göre birisi terör örgĂŒtĂŒ hakkında olumlu yazı yazarak yeni geliƟen beyne sahip bir okuyucuyu yanlÄ±ĆŸ yazılarla yeniden formatlanmasına sebep olup insanların terör örgĂŒtĂŒne… Read more »

Ülkemiz hakkında yalan yanlÄ±ĆŸ bilgilerin yayınların kaldırılması bu kadar zor olmamalıydı. Bu yasak özgĂŒrlĂŒkler adına iyi değil fakat senin özgĂŒrlĂŒÄŸĂŒn benim özgĂŒrlĂŒÄŸĂŒmĂŒ kısıtlıyorsa orada duracaksın.

MĂŒslĂŒmanlığa, Peygamberlere, TĂŒrklĂŒÄŸe ve AtatĂŒrk’e ve devlet adamlarına hakaret et, hĂŒkĂŒmet yahu Ɵunları kaldırın ayıptır dediğinde dĂŒĆŸĂŒnce özgĂŒrlĂŒÄŸĂŒ de, banlanınca gel burda basın özgĂŒrlĂŒÄŸĂŒ diye ağla. Basın özgĂŒrlĂŒÄŸĂŒ değerlerimize hakaret etmek ve yok saymaksa ben tutsak olarak yaƟamaya razıyım. TĂŒrkiye diğer ĂŒlkeler gibi gevƟek değildir, TĂŒrk halkı onuru ve gururu için yaƟar baƟka birƟey için değil.

This shows we afraid from others..
This shows we don’t know how to solve problem.

hahah :DDd wikipedi’yi engellediklerini sanıyorlar aptallar. :DDd Ä°nanmÄ±ĆŸlar :DDd Engel olsa da biz gireriz.

AtatĂŒrk’ĂŒn milliyetçilik ilkesi gereği TĂŒrkiye’nin ve TĂŒrk insanının çıkarları her Ɵeyden ĂŒstĂŒn tutulmalıdır. Bu nedenle TĂŒrk hĂŒkĂŒmetine kafa tutmak yerine isteklerini yerine getiriniz. Aksi halde bir daha TĂŒrkiye için wikipedia diye birƟey olmayacaktır.

its so sad for about this but why turkey block to wikipedia?

TĂŒrkiye’de en iyi hak arama yolu sokağa çıkıp protesto etmektir. Bu yĂŒzden 1 makaleden ziyade tepkimizi topluca protesto ederek aramak gerekmektedir.

YĂŒzlerce VPN’in olduğu bir dĂŒnyada, internet gibi özgĂŒr bir ağı engelleyerek yurt içindeki kullanıcılarının bu ağa daha yavaƟ ve daha pahalı bağlanmasına sebep olan sığ kafalı insanlar hala var. Ben Wikipedia’ya bir Ɵekilde ulaƟabiliyorum fakat birilerinin bu örĂŒmcek kafalılığı ve bu koca aptallığı benim aklıma sığmıyor.

Hasan KĂŒĂ§ĂŒk Osman, TĂŒrk halkı TĂŒrk halkı diyip durma lan bu ĂŒlkede TĂŒrkler dÄ±ĆŸÄ±nda insanlar da yaĆŸÄ±yor ve buranın vatandaĆŸÄ±lar. Ayrıca TĂŒrkçe bilgini de gözden geçirmeni öneririm yazdığın metin çok seviyesiz.

Bir Ansiklopedi nasıl yasaklanır ? İƟte bunun için bugĂŒn TĂŒrkiye’de ÖzgĂŒrlĂŒkleri konuƟuyoruz..!
How an an Encylopedia can be bonded? So we are talikng the freedom in Turkey..!

Eee sizde doğru bilgiler paylaĆŸÄ±n, adam gibi geçekleri yazın ki engel açılsın. Bazı kendini bilmezler, bilgi kirliliğinden sizin kurtardığınızı söylĂŒyor. Asıl bilgi kirliliğini yapan sizsiniz.

Siz dua edin TĂŒrkiyede bir Merkeziniz yok. Olsaydi oraya once kayyim atanir. Sonra ya batirilir yada mal varligina el konurdu. Dahasi buda yetmez yöneticileri Fetöye uyelikten iceri alinir ve 2 3 kez mĂŒebbetle yargilanirdi. Hangi platformlarda olursa olsun hĂŒkĂŒmeti elestirirseniz basiniza en az bunlar gelir. Ayagini herkez denk alsin meselesi. Boyun eger her dediklerini yaparsaniz tekrar acarlar. Nede olsa biatci insanlari severler.

Umarım tekrar açılır.

Hakettiniz kardeƟim. TĂŒrkiye Cumhuriyeti Devleti hiç bir zaman bir terör örgĂŒtĂŒne yardım etmemiƟtir. ÖzĂŒrĂŒnĂŒzĂŒ dileyip o metni oradan kaldıracaksınız. Haa yapmıyor musunuz o zaman ağlamaya devam edin.

Engellenmesi doğru bir karar. TĂŒrkiye hakkında yalan bilgiler yazmayın!

6 aylık Wikipedia yasağı, bir kaç gĂŒn sĂŒren YouTube yasağı kadar konuƟulmadı. Ülkemizin geldiği durumu özetliyor bu olay.

Ülke cahilliliği ile orantılı onursuz, hırsız kadrolar tarafından yönetilmekte… Hilelerle prof. ĂŒnvanı verdikleri, dekan, rektör yaptıkları bilim insanları(!) bile ”cahillerin daha kolay yönetildiği” için toplumun bilgisizleƟtirilmesine hız kazandırmakta. TĂŒrk halkı bir kısır döngĂŒye girdi: CahilleƟtikçe bunlara inanmakta. Ä°nandıkça daha da karanlığa gömĂŒlmekte… ƞimiden kaybedilmiƟ iki nesil oluƟtu. Beyinleri yıkanmiƟ, vahƟi, çağ dÄ±ĆŸÄ± ve kinci nesiller…

doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlar.. çok yararlı bir siteye ulaƟamamak ĂŒlkemizin yönetiminin ne kadar geri kafalı olduğunun göstergesidir

ƞu anda VPN kullanmadan Vikipedi’ye Google’dan girdim. Engel kalktı. DĂŒnyadan haberiniz yok öylesine konuƟuyorsunuz. Tabi bu yorumu dikkate alırsanız.

ArkadaƟ çomarlar buraya da gelmiƟ. ƞaka gibi. Ne zararını gördĂŒnĂŒz wikipedia’nın? Sizin 1 senede kafanıza sokamadığınız bilgileri adamlar 1 gĂŒnde siteye ekliyor, gĂŒncelliyor, dĂŒzenliyor. Bu engelin ne kadar gereksiz olduğunu anlamanız için de önce bir kafa, sonra içinde de bir beyin olması gerekiyor.

Wikipedi’nin yasaklanması çok kötĂŒ. Malesef son dönemde yönetimi elinde bulunduran iktidar, kontrol edemediği hiçbir olaya mecraya tahammĂŒl edememektedir. ƞuan bu ĂŒlkede, hĂŒkĂŒmetle aynı dĂŒĆŸĂŒnceyi paylaƟmayan akademisyenler, eğitmenler, memurlar, Ă¶ÄŸrenciler yıldırılmak için baskılanmakta hapse atılmakta. DiktatörlĂŒÄŸe doğru giden canım ĂŒlkemde wikipedia’nın yasaklanmasına ƟaĆŸÄ±rmıyoruz. Bu yorumda eleƟtiri olduğu için burasıda sansĂŒrlenebilir.

Peki wikipedia engellerin kalkması için kendi ĂŒzerine dĂŒĆŸeni yaptı mı?

Wikipedia is serving the public, foundation is making money and creating prestige and generating the power of ‘information’, not always correct information by the way… Although it is open to public and open source, it is “strongly” biased in some controversial issues… I’ve some hypothesis on the reason of this fact, such as organized mobility of minority solidarity, but these are not publicized yet, is not planned to be publicized and even if it is publicized it will not be valued since wiki created a huge fan group (like the Catholic Church) in years… To sum up; This freedom of… Read more »

Ä°nternet ve her tĂŒrlĂŒ haberleƟme özgĂŒrlĂŒÄŸĂŒ sadece hukuk devletinde yaƟatılabilir.. TĂŒrkiye’yi maalesef hukuk devleti idealinden giderek uzaklaƟtıran bir yönetim anlayÄ±ĆŸÄ± ile muzdaribiz..Bu da geçer dileğiyle..

daeƟe en buyuk destegi veren amerika hatta kuran bile amerika..ve bu artık tĂŒm dunya tarafından biliniyor son görĂŒntĂŒlerle birlikte.madem tarafsızsınız daeƟe destek veren ve kuran ĂŒlke olarak amerikayı yazın ansiklopediyede inanalım

Yukarada yazı yazan Hasan KĂŒĂ§ĂŒkosman aynanın karĆŸÄ±sına geçte kendine bir bak.

Wikipedia bile hakkımızı aramaya çalÄ±ĆŸÄ±yor ama biz at gözlĂŒÄŸĂŒne o kadar alÄ±ĆŸmÄ±ĆŸÄ±z ki gerizekalı gerizekalı hareketlerde bulunuyor. Konu artık bilgiye eriƟim bile değil, konu tĂŒrk genç neslinin kendini bilmez cahilliği.. Wikipedia bir sosyal medya devi olmadığı için zamanınızı gırgır Ɵamata ile geçiremediğiniz için mi bugĂŒn kapatılmasına ses etmiyor bu vatandaƟlar… Twitter kapatıldıktan sonraki gĂŒn en yĂŒksek trafiği alıyor ama wikipedia kapatılınca ay bilgi mi ya çok banelğğ yapıp snapchat hikayelerinize whatsapp dedikodularınıza facebook reklamlarınıza ve twitter heƟteglerinize geri dönĂŒn.. Geri dönmeyip Ɵuraya yorum yazan diğer aptallar da kiƟisel haklarının ne denli engellendiğinin farkında olmadan ben entellektĂŒelim havasına girip ” ya… Read more »

Engele neden olan maddelerin kaldırılmaması veya zararsız hale getirilmemesi konuda bir art niyet olduğunu gösteriyor. Vikipedi’nin siyasete malzeme olduğunun bir göstergesi bu. Halkı temsil eden meƟru hĂŒkĂŒmetin taleplerini görmezden gelmek, yasal zemini kaybetmektir. Öte yandan bu durumun interneti yararlı amaçlar için kullananlar açısından bir mağduriyete yol açtığı muhakkak. Sadece bilgi paylaĆŸÄ±mı değil bir nevi tercĂŒme hizmeti gibi de faydalanmak mĂŒmkĂŒn, aynı bilginin farklı dillerde karĆŸÄ±lığını bulabilmek ve bunu ĂŒcretsiz elde edebilmek gerçekten bĂŒyĂŒk bir olanak. Ayrıca bu durum eriƟim için resmi VPN uygulamaları ĂŒretenlere ilave gelir sağlamakta veya gĂŒvensiz uygulamalar kullananlar için siber saldırıların hedefi olmaları gibi sonuçları doğurmaktadır. Çok… Read more »

TĂŒrkiye ile alakalı yalan yanlÄ±ĆŸ konuları yayınlarsanız olacağı budur. Terör örgĂŒtlerinin propaganda alanına döndĂŒ wiki

Sizi gĂŒncel hukuk normlarına haiz, demokratik TĂŒrkiye mevzuatına uymaya çağırıyoruz !

hala anlamÄ±ĆŸ değilim , buraya gelip yorum yapan insanlar vpn kullanarak girip birde kötĂŒ yorum yapıyorlar hayır madem sevmiyorsun ne diye kendini yorup ta vpn ile buraya girip konuƟmaya çalÄ±ĆŸÄ±yorsun ,

I believe that this decision restricting the freedom of thinking will be corrected, AS SOON AS

RTE’nin adı, kendine sahte darbe yaptıran baƟkanlar arasında yer alıyordu. Bu gerçektir, devlet bĂŒyĂŒklerine hakaret değil. Reza zarrab davası ilerleyen gĂŒnlerde tam gĂŒndemin ortasına oturacak ve devlet baƟkanı dahil olmak ĂŒzere bir çok tapenin bize anlatılanın aksine gerçek olduğu ortaya çıkacak.Halka ABD’yi ve emperyal gĂŒĂ§leri yenebilmek adına ambargo deldiklerini anlatacaklar, millet alkÄ±ĆŸlayacak. Darbe sahtedir, sahte demek suç değildir. TĂŒrkiye siyaseti yozlaƟmÄ±ĆŸ, rĂŒĆŸvet açmazında vatana ihanet etmektedirler. Sarayları olan devletlerin, halkı köledir.

Bence bir akıl tutulması yaƟatmaya çalÄ±ĆŸÄ±yorsunuz, burada bir kurum açmanız gerekmekte, nasıl kurulduğunuz ĂŒlkenin kanunlarına uyuyorsanız buraya da saygı göstermelisiniz. bizden bu konuda Ă¶ÄŸrenci edebiyatlarıyla destek beklemeyiniz

We use VPN for access to Wikipedia. Nobody could ban the information.

Juliet, I think you are missing something very important. While there are many eyes checking and verifying all the articles for the contents to be correct in many languages, in Turkish it is like the old Wild West. Anybody can enter whatever content they desire, regardless of the thrutfulness of the content, and it is published. I can give an example, the page about Mayer Amschel Rothschild. It was first put into Wikipedia in 2012. That day it was containing exaggerated facts about families ownership of many companies. And that stayed there until 2017. Another one was about Federal Reserve,… Read more »

Diren(resist) Wiki…freedom from turkey, freedom to the world, We will eventually Win….