ভারতের সর্বোচ্চ আদালত একটি চলমান মামলায় উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ পুনঃস্থাপন করেছে

২০২৫ সালের ৯ মে তারিখে, ভারতের সুপ্রিম কোর্ট দিল্লি হাইকোর্টের একটি আদেশ বাতিল করে, যেখানে একটি চলমান মামলায় একটি ইংরেজি উইকিপিডিয়া নিবন্ধ অপসারণের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট জোর দিয়ে বলেছে যে বিচারিক কার্যক্রম বিষয়ে জনসাধারণের আলোচনা এবং গঠনমূলক সমালোচনা ভারতীয় সংবিধানের নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং এর বিরোধিতা করে না। একই দিনে, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি পুনঃস্থাপন করে এবং আমাদের বিশ্বব্যাপী স্বেচ্ছাসেবক সম্প্রদায় কয়েক মিনিটের মধ্যেই সম্পাদনা শুরু করে। আমাদের কাছে, এটি উইকিপিডিয়ার স্বেচ্ছাসেবক সম্পাদকদের অধিকার রক্ষার তাৎপর্য তুলে ধরে এবং দেখায় যে নির্ভরযোগ্য উৎস ব্যবহার করে তাঁরা যে নিবন্ধগুলি তৈরি করেন তা জনসাধারণের জানার অধিকারের অংশ হিসাবে বিবেচিত—এমনকি সেই নিবন্ধগুলি যখন উইকিপিডিয়ার সাথে জড়িত মামলা নিয়ে আলোচনা করে তখনও।

২০২৪ সালের অক্টোবরে, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন (ফাউন্ডেশন) এশিয়া নিউজ ইন্টারন্যাশনাল কর্তৃক ফাউন্ডেশনের বিরুদ্ধে দায়ের করা চলমান মানহানির মামলার অংশ হিসেবে একটি আপিল দায়ের করে। এই আপিল চলাকালীন, ফাউন্ডেশন একই মামলার সঙ্গে জড়িত একটি ইংরেজি উইকিপিডিয়া নিবন্ধ অপসারণের আদেশ পায়। যেহেতু নিবন্ধটি পাবলিক ডোমেইনে উপলব্ধ দ্বিতীয় শ্রেণীর নির্ভরযোগ্য উৎসের উপর ভিত্তি করে লেখা হয়েছিল, তাই আমরা যুক্তি দিয়েছিলাম যে এই লাইনগুলির জন্য নিবন্ধ সরিয়ে ফেলা অন্যায্য, বিশেষ করে যখন একই ঘটনার প্রতিবেদন করা সংবাদ নিবন্ধগুলির বিরুদ্ধে অনুরূপ কোনও আদেশ জারি করা হয়নি। তা সত্ত্বেও, দিল্লি হাইকোর্ট নিবন্ধটি অপসারণের নির্দেশ দিয়ে একটি আদেশ জারি করে এবং আদালতের পর্যবেক্ষণ ছিল যে নিবন্ধটি প্রাথমিকভাবে অবমাননাকর এবং বিচারাধীন নীতি লঙ্ঘন করেছে।

আইনি প্রতিকার রক্ষা করার জন্য, ফাউন্ডেশন আদেশটি মেনে চলে, কিন্তু ফাউন্ডেশন এবং উইকিপিডিয়ার অবদানকারী স্বেচ্ছাসেবক সম্পাদকদের কাছে এটি ছিল হতাশাজনক ফলাফল।

২০২৫ সালের মার্চ মাসে, ফাউন্ডেশন এই আইনি প্রতিকারগুলি ব্যবহার ক’রে মুক্তজ্ঞানের অধিকারের সমর্থনে এবং নিবন্ধটি পুনরুদ্ধারের জন্য ভারতের সুপ্রিম কোর্টে আপিল করে।

শীর্ষ আদালতের সামনে এর অবস্থান ছিল: ‘মামলা’র নিবন্ধটি তৈরিতে ফাউন্ডেশনের কোনও ভূমিকা ছিল না কারণ এটি উইকিপিডিয়ার বিষয়বস্তুর উপর সম্পাদকীয় নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করে না। এই ধরনের আদেশ জনসাধারণের প্রতিবেদন এবং চলমান কার্যক্রম সম্পর্কে আলোচনার ক্ষেত্রে প্রতিষ্ঠিত আইনি নজিরের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ এবং উইকিপিডিয়ান ও তার বাইরের ব্যক্তিদের জন্য মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং জ্ঞানের অধিকারের ওপর নিরুৎসাহমূলক প্রভাব ফেলতে পারে। যদি এই আদেশ বহাল থাকে, তাহলে উইকিপিডিয়ায় জনস্বার্থের উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলিতে স্বেচ্ছাসেবকদের বিষয়বস্তু যুক্ত করার ক্ষমতা সীমিত হবে।

সুপ্রিম কোর্টের রায়ে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে যে “বিচার বিভাগ সহ যেকোনো ব্যবস্থার উন্নতির জন্য, আত্মসমালোচনাই মূল চাবিকাঠি। আদালতের সামনে থাকা বিষয়গুলি নিয়েও যদি জোরালো বিতর্ক হয়, তবেই তা সম্ভব। বিচার বিভাগ এবং গণমাধ্যম উভয়ই গণতন্ত্রের ভিত্তি স্তম্ভ, যা আমাদের সংবিধানের একটি মৌলিক বৈশিষ্ট্য। একটি উদার গণতন্ত্রের বিকাশের জন্য, উভয়কেই একে অপরের পরিপূরক হতে হবে।”

পূর্ববর্তী রায় পর্যালোচনা করার পর, শীর্ষ আদালত হাইকোর্টের অপসারণ আদেশ বাতিল করে, যার ফলে ফাউন্ডেশন ৩ মিনিটেরও কম সময়ের মধ্যে প্রথম সম্পাদনা সহ মূল নিবন্ধটি পুনর্বহাল করতে সক্ষম হয়।

কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ: বাকস্বাধীনতার উদ্দেশ্যে, উইকিপিডিয়া এবং অন্যদের জন্য এটি একটি জয়!

যদিও পূর্ববর্তী মামলাগুলি ঐতিহ্যবাহী মিডিয়া আউটলেট বা স্বতন্ত্র বক্তাদের উপর কেন্দ্রীভূত ছিল, এটিই প্রথম পরিচিত ঘটনা যেখানে একটি ক্রাউড-সোর্সড প্ল্যাটফর্ম – উইকিপিডিয়া – সফলভাবে তার প্ল্যাটফর্মে গুরুত্বপূর্ণ কার্যধারা সম্পর্কে প্রতিবেদন করা ব্যবহারকারীদের অধিকার রক্ষা করেছে। এই রায় একটি স্পষ্ট বার্তা পাঠায়, যেটি হল, অন্যান্য সরকারি প্রতিষ্ঠানের মতো আদালতও জনসাধারণের আলোচনার গুরুত্বকে জনগণকে অবহিত রাখার একটি মাধ্যম হিসেবে দেখে। নিরপেক্ষ, যাচাইযোগ্য এবং নির্ভরযোগ্যভাবে প্রাপ্ত মুক্ত জ্ঞানের ওপর ভিত্তি করে উইকিপিডিয়ায় চলমান কার্যক্রম নথিভুক্ত করা উন্মুক্ত ন্যায়বিচারের নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

এটি পুনঃনিশ্চিত করে, যে, উইকিপিডিয়ার স্বেচ্ছাসেবক এবং সাংবাদিক, গবেষক, আইনি ভাষ্যকার ও অন্যান্যরা যাঁরা এই ধরনের তথ্যের নির্ভরযোগ্য উৎস তৈরিতে অবদান রাখেন, তাঁদের প্রচেষ্টাকে এই রায় শক্তিশালী করে। এটি কেবল একটি আইনি স্বস্তি নয় বরং এমন একটি বিশ্ব তৈরির জন্য ফাউন্ডেশনের প্রতিশ্রুতির একটি স্বীকৃতি যেখানে প্রতিটি মানুষ অবাধে সমস্ত জ্ঞান ভাগ করে নিতে পারে।

মুক্ত জ্ঞানের লক্ষ্য়ে এবং এতে অবদান রাখা স্বেচ্ছাসেবকদের রক্ষা করতে ফাউন্ডেশন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

ভারতের সুপ্রিম কোর্টে উইকিপিডিয়ার গুরুত্ব এবং এর সম্পাদকদের অবদানের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য ফাউন্ডেশন বরিষ্ঠ আইনজীবী শ্রী কপিল সিব্বল এবং শ্রী অখিল সিব্বলকে, এবং সেইসঙ্গে মামলায় সহায়তার জন্য ট্রাইলিগাল (নিখিল নরেন্দ্রন এবং টাইন আব্রাহাম) ও এজেডবি অ্যাণ্ড পার্টনারস (বিজয় প্রতাপ সিং এবং অভিজ্ঞান জে) এবং তাদের অন্যান্য অবদানকারী দলের সদস্যদের ধন্যবাদ জানাতে চায়। ফাউন্ডেশন সেইসব সংস্থা এবং ব্যক্তিদের (বিশেষ করে, সফটওয়্যার ফ্রিডম ল সেন্টার, ইণ্ডিয়া এবং ডেমোক্রেটিক অ্যালায়েন্স ফর নলেজ ফ্রিডম) সমর্থনের জন্যও কৃতজ্ঞ, যাদের প্রচেষ্টা জনসাধারণের কাছে উইকিপিডিয়ার বৃহত্তর তাৎপর্য তুলে ধরতে সাহায্য করেছে।