
Při každoročním plánování na nadcházející rok vypracováváme seznam trendů, o kterých se domníváme, že mohou významně ovlivnit kontext, v němž hnutí a projekty Wikimedia fungují. Identifikujeme konkrétní online trendy, které jsou pro naše poslání nejdůležitější. Jsou to například změny v tom, jak a kde lidé vyhledávají a přispívají v online prostoru, nárůst misinformací a dezinformací a vyvíjející se regulace poskytovatelů online informací. Tato analýza nám umožňuje začít naše plánování s hlavní otázkou: „Co svět nyní potřebuje od Wikimedie?“
Tato otázka je hnací silou rozhovorů s hnutím i napříč ním. Stejně jako v minulých letech ukazují níže uvedené trendy, jak se naše současné technologické, geopolitické a sociální prostředí velmi liší od doby založení Wikipedie a jak se musíme nadále přizpůsobovat a vyvíjet. Každý z těchto trendů bude formovat náš roční plán i strategie, které ovlivní naši budoucnost – od lepší ochrany wikimediánů pomocí silných technologických nástrojů a opatření pro zajištění důvěry a bezpečnosti až po experimenty, které přiblíží obsah Wikimedie publiku novými způsoby.
Změny v tom, jak a kde lidé získávají a předávají informace
Důvěra v informace na internetu klesá a sdílený konsenzus o tom, které informace jsou pravdivé a důvěryhodné, se rozpadá. V loňském roce jsme uvedli, že jsou uživatelé v online prostředí zahlceni informacemi a stále častěji chtějí, aby je agregovali důvěryhodní lidé. Se spuštěním přehledů Google AI a dalších produktů pro vyhledávání s umělou inteligencí nyní mnoha lidem při vyhledávání informací na webu pomáhá umělá inteligence. I přesto však vyhledávání s pomocí AI zatím nepředstihlo jiné způsoby, jakými lidé získávají informace (např. prostřednictvím tradičních webových vyhledávačů nebo na sociálních sítích). Vidíme však, že trend, který jsme zaznamenali v minulém roce, tedy spoléhání se na důvěryhodné lidi, zesílil: lidé jsou stále skeptičtější vůči tradičním znalostním autoritám, jako jsou vládní instituce a média, a místo toho se v rostoucím počtu obracejí na online osobnosti, které mají větší vliv na to, čemu lidé věří a čemu důvěřují. Online osobnosti (např. podcasteři, vloggeři) na sociálních sítích nyní hrají významnější roli v důležitých událostech, jako jsou politické volby na celém světě. Tím, že lidé vyhledávají osobnosti, které sdílejí jejich ideologii a demografické údaje, stále častěji končí v izolovaných filtračních bublinách, které fragmentují sdílený konsenzus kolem faktů.
Lidé jsou ochotně aktivní v online prostorech, které jim poskytují uspokojivé spojení. Jako webová stránka, která je závislá na příspěvcích a čase statisíců wikimediánů, pozorně sledujeme trendy v tom, kam a jak lidé v online prostředí přispívají. V loňském roce jsme upozornili na to, že lidé nyní mají k dispozici mnoho obohacujících a silných způsobů, jak sdílet znalosti online. Letos pozorujeme, že se lidé po celém světě ochotně spojují a sdílejí své znalosti a zkušenosti v menších zájmových skupinách (na platformách jako Facebook, WhatsApp, Reddit a Discord). Tyto prostory jsou celosvětově stále populárnější a lidé se v nich cítí pohodlněji než v širokých, obecných sociálních kanálech. Tyto komunity udržuje specializované jádro dobrovolníků, kteří vykonávají důležité činnosti, jako je moderování a mentorování nováčků.
Zejména pro mladé lidi se hry staly prostorem pro zapojení, které se vyrovná sociálním sítím. Na platformách, jako je Discord a Twitch, se vytvořily herní komunity, které lidé aktivně spoluvytvářejí a podílejí se na nich – organizují akce nebo moderují obsah a chování uživatelů – nejen hrají. Platformy využívají hry k podpoře zapojení uživatelů do nesouvisejících produktů, jako je úspěšná a rostoucí herní sekce deníku The New York Times.
Lidé mají omezené množství času, který mohou věnovat online aktivitám, a máme podezření, že jedna z příčin poklesu počtu nových lidí, kteří se registrují jako editoři na projektech Wikimedia – který začal v letech 2020–2021 a pokračuje až do současnosti – může souviset s rostoucí popularitou a atraktivitou účasti v některých jiných online prostorech, které přinášejí uspokojení.
Změny v šíření a regulaci online informací
Digitální informace, které jsou vytvářeny a ověřovány lidmi, jsou nejcennějším aktivem ve válkách o technologické platformy umělé inteligence. V loňském roce jsme předpověděli, že se umělá inteligence stane zbraní při vytváření a šíření online dezinformací. Letos jsme svědky toho, že nekvalitní AI obsah je masově produkován nejen za účelem šíření nepravdivých informací, ale i jako prostředek k rychlému zbohatnutí, a zahlcuje internet. Vysoce kvalitní informace, které spolehlivě produkuje člověk, se staly ubývajícím a vzácným zbožím, které technologické platformy se předhánějí v tom, aby je získaly z webu a šířily je prostřednictvím nových vyhledávacích možností (AI i tradičního vyhledávání) na svých platformách. Vydavatelé lidmi vytvořeného online obsahu napříč různými odvětvími (například mnohé z hlavních zpravodajských a mediálních společností na světě) reagují tím, že sjednávají licenční smlouvy na obsah se společnostmi s umělou inteligencí a zavádějí paywally, aby se ochránili před zneužitím opakovaného použití. Tato omezení dále snižují dostupnost bezplatných a kvalitních informací pro širokou veřejnost.
Boje o neutrální a ověřitelné informace ohrožují přístup k projektům orientovaným na znalosti a jejich přispěvatelům. V loňském roce jsme zdůraznili, že regulace v celosvětovém měřítku představuje pro projekty sdílení informací online výzvy a příležitosti, které se liší podle jurisdikce. V letošním roce se výzvy pro sdílení ověřených a neutrálních informací online výrazně zvýšily. Veřejný konsensus ohledně významu pojmů jako „fakta“ a „neutralita“ je stále více roztříštěný a zpolitizovaný. Zvláštní zájmové skupiny, vlivné osoby a některé vlády podkopávají důvěryhodnost online zdrojů, se kterými nesouhlasí. Navíc se jiní snaží zdroje informací umlčet prostřednictvím štvavých soudních sporů.
V celosvětovém měřítku roste počet zákonů, které se snaží regulovat online technologické platformy a nepočítají s neziskovými platformami, které existují ve veřejném zájmu, jako jsou iniciativy otevřené vědy, crowdsourcová úložiště znalostí a kulturního dědictví a online archivy. Univerzální online regulace může ohrozit soukromí přispěvatelů a publika na těchto platformách a ohrozit postupy moderování komunitního obsahu. Například zákony, které by nutily platformy ověřovat totožnost návštěvníků nebo přispěvatelů a sledovat jejich činnost, mohou ohrozit soukromí a bezpečnost lidí při přístupu k informacím nebo jejich sdílení. Předpisy, které vyžadují, aby platformy okamžitě odstraňovaly obsah označený jako dezinformace, jsou v rozporu s vestavěnými ochrannými opatřeními pro řešení dezinformací na platformách, které fungují na základě konsensu komunity a které upřednostňují přesnost před ziskem.
Co bude dál a jak se můžete zapojit do konverzace
Stejně jako v případě našich předchozích aktualizací trendů pro komunitu se nejedná o komplexní seznam hrozeb a příležitostí, kterým naše hnutí čelí, ale spíše o způsob, jak začít diskutovat a sladit se s tím, jak naplnit to, co od nás nyní svět potřebuje, když začínáme plánovat další fiskální rok. Na začátku tohoto roku vyzvala Selena Deckelmann, hlavní produktová a technologická ředitelka, naši globální komunitu, aby se podělila o to, jaké trendy a změny jsou pro ně nejdůležitější – doporučujeme vám pokračovat v diskusi na této diskusní stránce. V nadcházejících měsících zveřejní Nadace Wikimedia návrh svého ročního plánu, v němž představí naši navrhovanou práci na nadcházející rok v reakci na tyto trendy. Některé práce již probíhají; například k řešení poklesu počtu nových editorů přidáváme nové druhy „kontrol editace“, inteligentních pracovních postupů, které nováčkům usnadňují konstruktivní mobilní editaci a zvyšují pravděpodobnost, že budou i nadále přispívat. Těšíme se na další komunitní rozhovory o tom, jak můžeme chránit a rozvíjet naše svobodné znalostní projekty v měnícím se sociotechnickém prostředí.

Can you help us translate this article?
In order for this article to reach as many people as possible we would like your help. Can you translate this article to get the message out?
Start translation