Las crisis medioambiental y climática son seguramente los mayores retos a los que se ha enfrentado la humanidad. Utilizando la ciencia como recurso, los movimientos sociales de todo el mundo se han organizado para pedir a las diferentes partes interesadas que actúen. ¿Pero qué pasa con Wikipedia? ¿Cómo está ayudando la mayor enciclopedia de la historia a las personas interesadas en temas medioambientales?
Como parte de los esfuerzos para documentar y comunicar mejor estas cuestiones, en febrero de este año empezamos el Wikiproyecto Cambio Climático en la Wikipedia en español, y en abril organizamos nuestro primer evento, una editatón de una semana para celebrar el Día de la Tierra (del 19 al 25 de abril) en el contexto de la campaña global #WikiForHumanRights.
Fue nuestra primera editatón como grupo, y nos complace decir que fue un éxito. Aquí están los resultados en cifras, con resultados más detallados en la página del evento:
- 37 participantes
- 189 artículos traducidos
- 18 artículos creados
- ~170 artículos mejorados
Aquí queríamos compartir algunas de las lecciones aprendidas con el resto de la comunidad de Wikipedia.
Lo que funcionó
- El tema del Día de la Tierra era lo suficientemente amplio como para que todo el mundo pudiera encontrar su nicho. ¿Te interesan los insectos? ¿Los derechos humanos? ¿La economía o la política del cambio climático y las cuestiones medioambientales? ¿Las mujeres científicas? ¿Películas y documentales? ¿Artículos de geografía? Genial. Entonces había algo sobre lo que escribir. El tema era lo suficientemente amplio como para permitir el tipo de intervenciones estratégicas que ya motiva a la comunidad (por ejemplo, “soy una editora que quiere mejorar el contenido sobre mujeres en Wikipedia”).
- Nuestro trabajo previo de creación de listas en el Wikiproyecto nos permitió ahorrar tiempo (artículos en seguimiento y artículos que podían ser traducidos). Esto significó que pudimos dedicar más tiempo a priorizar tareas y temas en lugar de construir listas o hacer actividades de wikinomo. Así fue como tomamos la decisión de, por ejemplo, priorizar la traducción de “cambio climático en los países africanos” en la página del evento, para mejorar aún más el contenido de los países Sur-Sur.
- Una página del evento sencilla, con una breve introducción seguida de una larga lista de tareas concretas, ayudó a mantener el foco en hacer el trabajo. Las tareas se dividieron en “sencillas” y “avanzadas” para editores nuevos y experimentados (véase esta versión antigua de la página del evento). También ofrecimos ayuda a quienes querían crear artículos sobre “cambio climático por país” proporcionando la guía de estilo traducida sobre cómo escribir y estructurar los artículos sobre cambio climático por país.
- La traducción fue lo que más funcionó. Los artículos a traducir iban seguidos inmediatamente de un enlace que abría el traductor. Desarrollamos una plantilla sencilla para facilitar esta tarea. Permite escribir el nombre del artículo en español y, a continuación, dirigir a la gente a los diferentes idiomas en los que está disponible el artículo. Esto precarga el artículo automáticamente en la herramienta de Traducción de contenidos (se puede ver cómo funciona la plantilla en esta versión antigua de la página).
- Las invitaciones personales trajeron editores/as comprometidos/as. Para difundir la noticia del evento, dejamos mensajes en la página de Discusión de editores y editoras con quienes ya habíamos interactuado en artículos de medio ambiente/cambio climático o que sabíamos que habían participado en eventos anteriores. Esto resultó ser una buena estrategia: la mayoría de quienes participaron vinieron utilizando este único método. Compartimos algunos folletos en redes sociales, pero nuestro público claro eran quienes ya están comprometidas con la edición en Wikipedia.
- La organización inicial fuera de la wiki fue súper eficiente. Establecimos dos reuniones en línea entre los organizadores, y volcamos y desarrollamos nuestras ideas, primeros borradores y listas de tareas en un Google Doc en vivo mientras hablábamos. Es increíble ver a otras personas wikipedistas con experiencia trabajar en directo.
Lo que se podría mejorar
- Construir una mejor lista de personas interesadas. Hubiera sido más fácil invitar participantes si tuviéramos una lista previa de personas editoras activas en temas de cambio climático/medio ambiente a quienes pudiéramos invitar masivamente. El proceso dependió totalmente de las conexiones y los conocimientos del grupo organizador. Seguramente nos faltaron personas editoras comprometidas que podrían haber estado interesadas en participar.
- La próxima vamos a concentrar todos nuestros esfuerzos en la wiki. Por ejemplo, no dimos mucha publicidad al evento en otros canales en la wiki como el Café.
- El hecho de que la editatón se celebrara en el marco de una campaña más amplia no generó una actividad significativa. Hicimos nuestro evento en el contexto de la campaña #WikiForHumanRights y nuestro evento estaba bajo ese banner, pero no generó una actividad significativa. Parece que el banner tiene que llevar a la gente directamente a la página del evento para atraer a la gente.
- Las métricas son un poco complicadas. Al principio, utilizamos el Dashboard para el registro y el seguimiento. El Dashboard es útil para tener una actividad de tipo curso, donde los estudiantes no van a editar por toda la Wikipedia. No funciona con personas experimentadas. Al final utilizamos Eventmetrics. El único problema es que las estadísticas de los artículos mejorados terminan muy infladas. Para obtener una cifra más realista, tomamos una muestra de los artículos. De los 4.595 artículos mejorados según Eventmetrics, quitamos los artículos en los que se eliminaron bytes o en los que se añadieron menos de 10 bytes. Eso nos dejó con 1210 artículos. A continuación, elegimos dos muestras aleatorias de 100 artículos. En la primera muestra, sólo 13 artículos eran relevantes para la editatón, y en la segunda muestra, 15 lo eran. Calculamos que, de los 1210 artículos mejorados, alrededor del 14% eran relevantes para el tema de la editatón, lo que nos deja con unos 170 artículos mejorados. La próxima vez les vamos a pedir a la gente que se inscriba directamente en la página del evento y utilizaremos Eventmetrics, y seguiremos este método de muestra para los artículos mejorados.
¿Y ahora qué?
Queremos organizar otro maratón de edición a partir del 1 de agosto, para el día de la Pachamama. Esto también le dará un tema más latinoamericano y mantendrá una amplia gama de temas que pueden encajar como con el Día de la Tierra. Si quieres unirte al grupo en este esfuerzo, únete a la lista de participantes en Wikiproyecto:Cambio climático/participantes.
Nos encantaría desarrollar una función de “precarga” para ayudar a quienes editan a iniciar artículos sobre temas específicos, e integrarlos en la página del evento a través de una “inputbox”. La guía de estilo ayudó mucho a los editores que querían escribir “Artículos sobre el cambio climático por países”, porque ofrecía una estructura que también servía de orientación sobre qué investigar en función de lo que había que completar. Sería muy poderoso si esto se pudiera hacer automáticamente en la wiki.
¡Tal vez podríamos incluso desarrollar un sistema de precarga para crear páginas de editatones! Si logramos hacer un par de editatones más, entonces podríamos volcar nuestro conocimiento, experiencia y know-how en un sistema de precarga que pueda ayudar a otras personas a organizar sus propias editatones.
Queremos terminar este post dando a todas las personas que participaron en el evento un enorme GRACIAS por ser tan increíbles. Siempre es alentador ver a personas que se comprometen y se preocupan tanto por mejorar el acceso al conocimiento y por la crisis medioambiental y climática.
Este post fue escrito en colaboración entre Scann, Sophivorus & Cbrescia.