Code for Africa (CfA) a poursuivi sa quête visant à responsabiliser et à améliorer les compétences des membres de La communauté Wikimédian en résidence (WiR) à travers des meetup mensuel, aucour de laquelle le thème de la dite session du mois d’octobre était: Comment Éditer sur Wikipedia? Avec pour formateur : Christelle Pandja, Coordonnatrice des communautés Francophone chez Code for Africa avec pour facilitateurs Bukola James, Coordonnatrice des communautés WIR chez CfA assisté par Arame Thiam, Analyste de données chez CFA.. Le meetup a réuni 24 participants enthousiastes qui se sont joints à l’événement dès le début.
Christelle, la formatrice principale, a présenté aux participants les bases de Wikipédia, ses principes et ses faits. Elle a expliqué la signification du mot Wikipédia qui vient de deux mots « Wiki et Encyclopédie » et a développé davantage la pertinence de la plate-forme Web de connaissances libres telle que définie sur Wikipédia lui-même. La séance était interactive et instructive.
Vous trouverez ci-dessous une image qui illustre les concepts de Wikipédia et leur pertinence, comme souligné ci-dessous :
Par la suite, Christelle a partagé des informations pertinentes concernant Wikipédia. donc nous avons:
- Wikipédia est créé le 15 janvier 2001 par Jimmy Wales et Larry Sanger.
- Wikipédia a plus de 56 millions d’articles dans plus de 329 langues sur différentes pages Wiki.
- Wikipédia n’est pas un projet terminé ! C’est en constante évolution !
- Sur Wikipedia, Au 23 octobre 2023, l’édition française contient 2 562 737 articles et compte 4 775 020 contributeurs.
En ce qui concerne les principes de Wikipédia, Nous avons eu une excellente présentation sur noyau politiques de contenu constitué de :
sans oublier les 5 piliers de Wikipedia:
- Wikipédia est une encyclopédie.
- Wikipédia est écrit d’un point de vue neutre.
- Wikipédia est un contenu gratuit que tout le monde peut utiliser, modifier et distribuer.
- Les éditeurs de Wikipédia doivent se traiter les uns les autres avec respect et courtoisie.
- Wikipédia n’a pas de règles fermes.
Après tout ceci, Christelle nous a enrichie en abordant les différentes idées fausses que l’on se fait souvent concernant Wikipédia. Bon nombre de personnes ont des fausses idées sur la plateforme Wikipedia quotidiennement, ce qui les empêche de bénéficier des données et des sources importantes qu’ offre Wikipédia, ce qui constitue aussi un manque d’intérêt des populations sur la plateforme. Des idées toutes fausses mais que certaines personnes gardent en esprit tout simplement parce qu’il ne connaissent pas la vérité. Laissez-moi en présenter quelques-unes.
- “Wikipédia est une source secondaire.” Faux! Mais plutôt: Wikipédia est une source tertiaire (matériel de référence) dont les entrées proviennent de sources secondaires fiables telles que des journaux, des articles de revues, des livres, entre autres. Consultez la bibliothèque Wikipédia pour plus d’informations sur les bases de données consultées lors de l’édition sur Wikipédia.
- “Tout le monde peut ajouter son opinion sur Wikipédia et le revendiquer comme un fait.” Faux! Mais plutôt: Les opinions ne sont pas autorisées sur Wikipédia. Si quelqu’un ajoute du contenu qui ne respecte pas cette règle, il sera supprimé par un spécialiste du sujet possédant plus de 10 ans d’expérience en tant qu’administrateur et réviseur sur Wikipédia.
Pour me prouver le contraire ; essayez de publier un article sur Wikipédia aujourd’hui sans aucune référence et attendez de voir les milliers de messages sur votre page de discussion, si vous n’êtes pas bloqué ou interdit de modification
- “Modifications apportées à un article Wikipédia ne peut pas être inversé” Faux! Mais plutôt: Les articles Wikipédia sont dynamiques et continuellement améliorés. Les nouvelles modifications peuvent être supprimées ou annulées et les anciennes modifications peuvent être restaurées si nécessaire.
- “Tous les articles Wikipédia ne sont pas fiables et invérifiables” Faux! Mais plutôt: Plus précisément, nous avons des catégories pour tous les articles sur Wikipédia, qui déterminent également la lisibilité et la convivialité par les universitaires et les lecteurs. Veuillez visiter le système de notation pour en savoir plus
- “Tous les articles Wikipédia sont sujets au vandalisme.” Faux! Mais plutôt: les pages controversées, sensibles ou sujettes au vandalisme ont été protégées à des degrés divers. Un article fréquemment vandalisé peut être “semi-protégé” ou “protégé confirmé étendu”, ce qui signifie que seuls les éditeurs “auto confirmés” ou “confirmés étendus” peuvent le modifier. Un article particulièrement litigieux peut être verrouillé afin que seuls les administrateurs puissent y apporter des modifications.
- “Wikipédia rend les gens paresseux, ils sont plus susceptibles de commettre du plagiat.” Faux! Mais plutôt: Lorsqu’elle est correctement présentée et expliquée, Wikipédia permet aux individus de faire des recherches autonomes en utilisant l’encyclopédie comme point de départ. Cela peut faciliter le développement de compétences clés du 21e siècle qui empêchent les étudiants de commettre du plagiat
Remarque:
Nous avons eu la réaction de deux éditeurs expérimentés exprimant l’importance de la session car à leur début ils n’ont pas eu ces connaissances et ont vu leur contribution être supprimé à cause du non respect des règles. Et encouragent vraiment les débutants à bien tenir compte des différentes explications données par Christelle.
Envie de participer à notre prochain événement ? Accédez au page des programmes communautaires. Assurez-vous d’être inscrit à notre prochain événement WIR de CfA et plongez-vous dans notre communauté dynamique. Pour rester au courant de nos initiatives, remplissez ce formulaire, et façonnons l’avenir ensemble !