¿Qué discutió la comunidad hispanohablante durante las conversaciones de estrategia 2019?

Read this article in English

Durante el año 2019, las comunidades voluntarias de Wikimedia han estado discutiendo el futuro de nuestro movimiento en la segunda etapa del proceso de estrategia Wikimedia 2030. En el caso de la comunidad de habla hispana, unos 80 voluntarios se unieron a un grupo de Telegram, uno de los muchos canales disponibles.

Durante más de tres meses, desde fines de marzo hasta junio, la comunidad se centró en compartir sus puntos de vista en conversaciones en línea sobre los cambios estructurales que les gustaría ver realizados para mejorar el futuro de nuestro movimiento.

Pero, ¿qué quiere realmente nuestra comunidad? En esta publicación, ofrezco un breve resumen de ideas centrales compartidas durante este período. Estas ideas son relevantes para los actores de todo el movimiento, incluidos los afiliados, las comunidades de editores en línea, la Fundación Wikimedia y otros grupos. Para tener éxito en este cambio, tendremos que trabajar juntos para llevar a buen término estas ideas, tanto dentro como más allá del proceso estratégico.

¿Cómo debería organizarse nuestro movimiento?

Durante los últimos años, la comunidad de habla hispana de Wikimedia ha pedido un movimiento más descentralizado y menos rígido. Durante las discusiones sobre la estrategia del movimiento en 2019, este tema volvió a salir a la palestra, y se considera que está directamente relacionado con la forma en que el poder y los recursos se distribuyen en todo el movimiento Wikimedia. Los voluntarios hicieron referencia explícita al texto de la Carta de Santiago del Iberoconf más reciente, que se considera muy importante para la forma en que avanzamos como comunidad global.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Iberoconf%202019%20-%2020190210%20-%2022.jpg

Entre las propuestas del documento, la comunidad de habla hispana está interesada en algunas medidas para crear más estructura y regulación. Una propuesta de la Carta de Santiago es la de aumentar el poder y la importancia de los Capítulos dentro del movimiento, al tiempo que se aplican reglas más estrictas sobre el número de Grupos de usuarios aceptados.

Inclusión linguística más allá del inglés

La comunidad de habla hispana cree firmemente que para que nuestro movimiento sea más diverso, necesitamos construir mejores sistemas y prácticas que permitan una mayor participación de los voluntarios que no hablan inglés en debates y actividades de todo el movimiento. Un ejemplo referenciado es Wikimania 2015, que fue alojada en México, y sirve como un ejemplo positivo de cómo se utilizaron traductores para involucrar a hablantes de otros idiomas en el diálogo global.

Equidad de género y comunidad indígenas

También referente a la diversidad, la comunidad de habla hispana está ansiosa por ver una mayor inclusión en las prácticas de todo nuestro movimiento en lo referente a las áreas de género y para las comunidades indígenas . Esto incluye reglas sobre gobernanza; ya que existe un fuerte apoyo a la equidad de género en todas las juntas de afiliados, y ha habido propuestas para el establecimiento de un modelo REACT para reducir la brecha de género entre los editores. Las participantes también pidieron una mejor utilización del conocimiento y la experiencia de las comunidades indígenas, que a menudo están excluidas de formas más formales de producción de conocimiento, especialmente en el ámbito académico.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Editadona%20Alboraia%202019.jpg

Una propuesta interesante sobre diversidad fue la creación de un conjunto de principios que consagren nuestros valores compartidos como movimiento global. Este documento se aprobaría ampliamente en todo el movimiento y se destacarían ideas como el compromiso con el concepto de conocimiento libre.

Nuestro compromiso con el conocimiento libre: una prioridad

“Conocimiento libre” significa muchas cosas diferentes en nuestro movimiento: libertad de ideas, de interferencia política, libertad para que todos contribuyan, libertad de costo, etc. Todas estas ideas son profundamente valoradas en la comunidad de habla hispana, aquí hay algunas maneras que a este grupo le gustaría preservar:

• La comunidad valora enormemente el hecho de que los proyectos de Wikimedia estén libres de limitaciones a la expresión o interferencia política, y cree que estos valores deberían ser más evidentes en nuestra promoción y comunicación externa. Los miembros de Iberocoop también creen que frecuentemente, tanto entidades externas como el público en general solo entienden los proyectos de Wikimedia como “libres” en el sentido de gratis o abiertos a la participación, pero no tanto otros detalles de los proyectos libres.
• La comunidad de Iberocoop también se sintió frustrada porque la comunidad de editores rechazó una propuesta para unirse al apagón que otras comunidades lingüísticas hicieron como protesta contra la reforma de derechos de autor de la Unión Europea. Este es un ejemplo de cómo el movimiento, de hecho, debería desempeñar un mayor papel de apoyo del conocimiento libre.
• La comunidad apoya la aplicación contínua de las reglas contra la edición con contraprestación económicas. A pesar de algunas voces favorables a la edición paga, el sentimiento principal en el grupo Iberocoop es que pagar a voluntarios para crear contenido no es deseable.

Mejorar la plataforma es mejorar Wikipedia

En lo referente a producto y tecnología, hay bastante entusiasmo entre la comunidad ante la posibilidad de mejorar la plataforma e introducir nuevas funcionalidades. Varias sugerencias también tocaron el tema de la salud comunitaria, que se señaló específicamente como un lugar donde las mejoras de los productos podrían ser útiles. Las mejoras a priorizar incluyen:

• Mejorar el soporte a la aplicación Android de Wikimedia Commons
• reestructurar Wikimedia Commons
• Un programa como Alexa o Siri basado en Wikidata
• Un tutorial como el Clip de word para aprender a crear artículos
• Botón anti-acoso
• Mejorar el taller para hacer de él un espacio apropiado para novatos

Diversos, amigables y más fuertes

La comunidad de habla hispana destacó otras áreas en las que se puede mejorar la salud de la comunidad. A muchos wikimedistas les resulta difícil mantener el anonimato en línea, lo que afecta a su libertad de edición sin acoso ni exposición en los medios de comunicación. También existe preocupación por el acoso fuera de Wikipedia y la exposición de nuestros voluntarios en los medios, que ha ocurrido recientemente en lugares como Argentina. Como resultado, existe el deseo de una mayor acción protectora, si bien aún es pronto para llegar a conclusiones sobre como deberían llevarse a cabo dichas medidas.

También existe una gran preocupación la hostilidad de los patrulleros en es.wikipedia. En este caso, las conversaciones comunitarias en línea hicieron que esta pusiera medidas en práctica: patrulleros amigables. Ahora, algunos usuarios se coordinan para verificar el contenido y dirigirse a los usuarios de manera amigable. Sigue habiendo observación y preocupación de la comunidad de que hay menos editoras que editores masculinos, y las que existen tienden a ser solo aquellas que tienen altas calificaciones en su campo (lo cual no es cierto para los editores masculinos).

Desarrollo de capacidades y Alianzas

Los afiliados más pequeños, así como aquellos que operan en contextos difíciles, expresaron el deseo de una mayor tutoría o apoyo por parte de los afiliados más establecidos. Esto es interesante porque en el pasado, algunas instituciones han encontrado atractivas algunas actividades realizadas bajo el paraguas de una entidad más consolidada, sea un afiliado más fuerte o la propia WMF. En cualquier caso, las asociaciones con entidades que son instituciones públicas u ONG se prefieren a las asociaciones con empresas. Todas las asociaciones con entidades con fines de lucro, si se hacen, deben ser monitoreadas cuidadosamente.

Este es un breve ejemplo de muchos de los puntos a mejorar o desarrollar en nuestra comunidad que han sido señalados por nuestros miembros. Los proyectos Wikimedia están vivos y tenemos una gran responsabilidad en nuestro objetivo de lograr que la suma de todo el conocimiento humano esté disponible para todos, de forma libre y en todos los idiomas del mundo, así como nuestro objetivo de la Estrategia 2030 de ser el eje central en la infraestructura del conocimiento libre.