كيف ستصادق حركة ويكيميديا على ميثاقها؟

ترقبوا في الشهور القادمة إصدار أقسام جديدة من ميثاق حركة ويكيميديا، تشمل هذه الأقسام: المجلس العالمي والمراكز والأدوار والمسؤوليات وصنع القرار، ستخضع هذه الأقسام لمراجعة الويكيميديين وتقديم ملاحظاتهم. وستبدأ عملية المصادقة على الميثاق في 2024 فور اكتماله، حيث سيتسنى لحركة ويكيميديا تقرير قبولها أو رفضها للميثاق بأكمله. قدمت لجنة صياغة ميثاق الحركة منهجيةً لعملية المصادقة؛ بنية الشروع بتنظيم العملية وتحديد كيفيتها، ودعت اللجنة الجميع لتقديم مداخلاتهم وردودهم على صفحة نقاش الميتا.

يتضمن مقترح لجنة صياغة الميثاق أربع مجموعات لها حق التصويت: المساهمون الأفراد ومشاريع ويكيميديا والجهات الشقيقة بالحركة، ومجلس أمناء مؤسسة ويكيميديا. تفضلوا بمشاهدة تسجيل لعضو من اللجنة.

Movement Charter Ratification April 2023, Abbad (WMF), CC BY-SA 4.0

تجدون فيما يلي ملخصًا للردود أثناء محادثات المجتمع على ميتا ومنتدى استراتيجية الحركة.

الفصول والمنظمات المواضيعية 

تقوم مجموعة التصويت للجهات الشقيقة على مبدأ: «لكل جهة شقيقة، صوتٌ واحد». بغض النظر عن عدد المصوتين من أعضاء هذه الجهة، سيكون لكلِّ جهةٍ شقيقة صوتٌ واحد يمثل كيانهم. يشجع مقترح لجنة صياغة ميثاق الحركة الأفرادَ على مشاورة جهاتهم الشقيقة حول آلية إدلائهم بصوتهم الجماعي.

جاء في مقترح التصويت أنْ تدلي الفصول بأصواتها في حال إقرار عضويتها قبل ٣ شهور من التصويت. ويجب على كلّ فصلٍ أن يقرر كيفية التصويت استنادًا إلى بنيته الإدارية الخاصة والنُظم التشريعية لديه. طُرحت تساؤلات حول حالات تعدد عضوية الجهات الشقيقة، وما ينتج عن ذلك من تداخل، وقد أثار البعض أن هذا النهج يشكل خطر التلاعب بنظام الجهات الشقيقة. تعتزم لجنة صياغة الميثاق أن تستعرض هذه القضايا وتتناولها في مقترحها الثاني لمنهجية المصادقة.

مجموعات المستخدمين

تتشابه مجموعات المستخدمين مع المنظمات المواضيعية والفصول في امتلاكها لصوت واحد، ولكن هناك مخاوف من قلة الشفافية فيما يخص عدد أعضاء مجموعة المستخدمين بجانب المذكورين ضمن جهات الاتصال على ميتاويكي. لا يوجد معيار حول كيفية اتخاذ مجموعات المستخدمين للقرارات، ومن خلال طرح هذا السؤال، تشجع لجنة صياغة الميثاق مجموعات المستخدمين على مشاركة أفكارهم حول كيفية التأكد من تمتع تصويت المصادقة القادم بالشفافية للجميع.

لقد اقتُرح إيجاد تمييز بين مجموعات المستخدمين ذات الهياكل القانونية وتلك التي لا تمتلكها، ولمعالجة أن مجموعات المستخدمين تختلف اختلافًا كبيرًا فيما بينها ولا يمكن معاملتها بنفس الطريقة. من الأفكار الناشئة من عمليات المشاورة أن مجموعات المستخدمين قد تحتاج للحد الأدنى من معايير التصويت نظرًا لاختلاف حوكمتها، وقد اقترحت اللجنة الانتخابية للميثاق هذه المعايير. كان عددٌ قليلٌ من المشاركين قلقين بشأن تضمين مجموعات المستخدمين (أو الجهات الشقيقة بشكلٍ عامٍ) في التصويت؛ بسبب عددٍ من المشكلات المتعلقة بهيكلهم والتصويت الفردي المفضل لجميع الويكيميديين.

The members of the Movement Charter Drafting Committee posting for a photo outside in front of a brick wall.
أعضاء لجنة صياغة ميثاق الحركة

ما هو الحد الأدنى لإقرار المصادقة؟

عند نقاش موضوع نسبة الدعم المطلوبة من الأفراد للمصادقة على الميثاق، على ميتا ومنتدى استراتيجية الحركة، أُعطيت الأفضلية للأغلبية العظمى بنسبة ( أو 66٪) أو الأغلبية العظمى بنسبة (+ ⅔ أو 67٪). تستند هذه النسبة إلى أهمية وثيقة ميثاق الحركة في مستقبل الحركة. وقد أعرب المشاركون في الاستطلاع الذي أُجري خلال المحادثات المجتمعية عن تفضيل ساحق للأغلبية البسيطة (51٪).

اللجنة الانتخابية للميثاق

وظيفة اللجنة الانتخابية للميثاق هي اتخاذ قرار بشأن الظروف غير الواضحة أو غير المتوقعة. وستتخذ لجنة الانتخابات، التي ستتألف من 5 أعضاء، مع لجنة صياغة الميثاق القرارات بشأن القواعد المتبقية للتصويت.

حول اللجنة الانتخابية للميثاق، أعرب المشاركون عن ضرورة الإعلان عن دعوة عامة للمتطوعين في قنوات ويكيميديا ​​المعتادة. كان هناك أيضًا دعمٌ كبيرٌ للجنة صياغة الميثاق لاختيار أو تعيين أعضاء اللجنة الانتخابية للميثاق مباشرة. تقترح بعض التعليقات إجراء انتخابات للجنة الانتخابية للميثاق، على الرغم من أن البعض الآخر يعتبر الانتخابات أمرٌ «محظورٌ» تمامًا بسبب زيادة الإرهاق الانتخابي في جميع أنحاء الحركة.

كان ما يلي أهم الخبرات المقترح تواجدها بالمشاركين باللجنة: معرفة مشاريع ويكيميديا ​​مساهمًا أو محررًا، والكفاءة في العمليات الانتخابية، والأدوات وتحليل البيانات، والحيادية.

الخطوات القادمة

ستشارك لجنة صياغة الميثاق مسودة معظم أقسام الميثاق المتبقية في يوليو، وهي: صنع القرار، والمراكز، والمجلس العالمي، والأدوار والمسؤوليات. سيُدعى الجميع عبر الحركة لمناقشة المحتوى والتأثير على ما يجب تضمينه وتقديم ملاحظات مفيدة لمساعدة لجنة الصياغة.