在接下來的幾個月裡，維基媒體運動憲章的新部分——例如全域議會、樞紐、角色和責任以及決策制定——將與維基成員共享以供反饋和審查。當運動憲章草案完成後，運動憲章將在 2024 年進行批准程序，屆時維基媒體運動將有機會決定是接受還是拒絕整份運動憲章。為了開始考慮如何組織其批准過程，運動憲章起草委員會 (英文簡稱為：MCDC) 提出了一種方案，並邀請所有感興趣的人分享他們的意見。您可以在元維基的討論頁面上找到相關的回覆。
在他們的提案中，MCDC 確定了四個必須擁有投票權的團體：個人成員、維基媒體專案、維基媒體自治體和維基媒體基金會理事會。如希望了解更多詳情，請觀看 MCDC 成員的錄音。
以下是在元維基和維基媒體運動策略論壇上的社群對話期間收集的回覆摘要。
維基媒體分會和主題組織
維基媒體自治體的投票組組別是基於「一個維基媒體自治體——一票」的原則。無論給定維基媒體自治體的投票成員數量如何，每個維基媒體自治體都擁有代表其實體的一票。MCDC 的提議表明，如果個人成員是維基媒體自治體的成員，則鼓勵他們就集體投票的方式諮詢維基媒體自治體。
他們建議維基媒體分會的全體會員（截至投票前的三個月）進行投票，但是每個維基媒體分會應根據自己的治理結構和立法限制決定如何投票。有人對於個人成員是多個維基媒體自治體成員的情況提出了疑問，因為這會造成成員重疊。此外，一些人認為這種方法有可能引致維基媒體自治體系統「博弈」的存在。 MCDC 正計劃審查這些問題，並在第二次批准方案建議中予以解決。
維基媒體用戶組
與維基媒體分會和主題組織類似，維基媒體用戶組 (英文簡稱為：UGs) 將擁有單一投票權。然而，除了元維基上列出的聯繫人之外，維基媒體用戶組的成員數量缺乏透明度令人擔憂。維基媒體用戶組如何做出決策沒有標準，通過提出這個問題，MCDC 鼓勵維基媒體用戶組分享他們對如何確保即將到來的批准投票對所有人保持透明的想法。
有人提議區分具有法律結構的維基媒體用戶組和不具有法律結構的維基媒體用戶組，並解決維基媒體用戶組之間差異很大且不能一視同仁的問題。諮詢中出現的一個想法是，由於不同的治理，維基媒體用戶組可能需要設立最低標準才能作為合法的維基媒體用戶組投票。有人建議由維基媒體運動憲章選舉委員會制定相關標準。一些參與者就維基媒體用戶組（或整體維基媒體自治體）納入投票範圍表示擔憂，因為它們的結構存在一些問題，並且他們更傾向讓所有維基成員以個人身份進行投票。
維基媒體運動憲章的批准門檻應該是如何？
在元維基和維基媒體運動策略論壇的線上討論中，當談到需要多少個人選民的支持才能批准運動憲章時，偏向於絕對多數（⅔ 或 66%） 或高於絕對多數（+ ⅔ 或 67%)。該論點基於運動憲章作為未來維基媒體運動文件的特殊重要性。然而，在社群對話期間進行的投票中，參與者表示壓倒性地傾向於簡單多數 (51%) 。
維基媒體運動憲章選舉委員會
維基媒體運動憲章選舉委員會 (英文簡稱為：CEC) 的職能是就不明確或意外情況做出決定。由 5 名成員組成的 CEC 將與 MCDC 一起決定其餘的投票規則。
關於 CEC 的成員挑選，與會者表示應在通常的維基媒體通訊渠道中發佈志願者公開徵集的廣告，同時有人大力支持 MCDC 直接選擇或任命 CEC 的成員。一些評論建議舉行 CEC 的成員選舉，儘管其他一些人認為選舉是絕對「不行」的，因為整個維基媒體運動中的選舉疲勞日益加劇。
在提議的經驗類型中，以下內容對參與者來說是最重要的：作為貢獻者或編輯的維基媒體專案知識、選舉過程、工具和數據分析的能力，以及中立性等等。
下一步是什麼？
MCDC 將於七月分享運動憲章其餘大部分的草案，即：決策制定、樞紐、全域議會以及角色和職責。維基媒體運動中的每個成員都將被邀請討論內容，分享必須包含的內容，並提供有意義的反饋以幫助運動憲章起草委員會。