Willkommen bei der Serie “Nicht blinzeln”! Jeden Monat berichten wir über Entwicklungen auf der ganzen Welt, die die Möglichkeiten der Menschen, an der Bewegung für freies Wissen teilzunehmen, beeinflussen. Falls du diesen Monat nicht aufgepasst hast, hier sind die wichtigsten Themen, die die Wikimedia Foundation in der Öffentlichkeit beschäftigt haben.
Das Global Advocacy Team setzt sich für Gesetze und Richtlinien ein, die das offene, von der Wikimedia-Community getragene Modell des Wikimedia Movements, die Wikimedia-Mitglieder und die Grundwerte des Movements schützen. Um mehr über uns und unsere Arbeit mit dem Rest der Stiftung zu erfahren, besuche unsere Meta-Wiki-Webseite, folge uns auf Twitter (@WikimediaPolicy) oder melde dich auf unserer Wikimedia-Politik-Mailingliste an.
Das Wikimedia-Modell schützen
Pakistan: Takedown-Anfrage und Sperrung: Die pakistanische Telekommunikationsbehörde (PTA) wies die Stiftung an, Wikipedia-Inhalte, die die Regierung als “ungesetzlich” ansieht, zu löschen. Am 1. Februar wurde Wikipedia landesweit für 48 Stunden “degradiert” (d.h. gedrosselt), bevor sie in Pakistan vom 3. bis 6. Februar vollständig gesperrt wurde. Der pakistanische Premierminister ordnete am 6. Februar die Aufhebung der Sperrung an, nachdem sich die Zivilgesellschaft lautstark dafür eingesetzt hatte, darunter die Digital Rights Foundation, die pakistanische zivilgesellschaftliche Organisation Bolo Bhi, einer Erlärung der Nationales Menschenrechtskommission Pakistans und einer gemeinsamen Erklärung von 86 Organisationen aus dem Technologiebereich und der Zivilgesellschaft. Mit der Wiederherstellung des Zugangs zu Wikipedia kann die pakistanische Bevölkerung weiterhin vom Wachstum einer globalen Bewegung profitieren und daran teilhaben, die danach strebt, neutrales, verlässliches, geprüftes und kostenloses Wissen zu verbreiten und zu teilen.
UK State of Open Konferenz 2023: Mitglieder der Stiftung, von Wikimedia UK und Jimmy Wales nahmen vom 7. bis 8. Februar an der Konferenz State of Open 2023 (SOOCon23) in London, Großbritannien, teil. Die SOOCon23 versammelte Communities in Großbritannien, die sich mit Open Source Software, Open Hardware und Open Data beschäftigen. Jimmy Wales war der Hauptredner der Konferenz und sprach über “Online-Sicherheit und wie wir unsere offene Bewegung schützen können.” Jimmy wurde auch vom Open Data Institute (ODI) interviewt. Unser Movement Advocacy Manager, Ziski Putz, sprach auf dem Eröffnungspanel des ODI mit dem Titel “Power & Diplomacy: Wenn offene Daten und reale Politik aufeinandertreffen“.
UNESCO-Konferenz “Internet for Democracy”: Die UNESCO-Konferenz “Internet für Vertrauen” fand vom 21. bis 23. Februar in Paris, Frankreich, statt. Partner aus der ganzen Welt trafen sich in der UNESCO-Zentrale, um darüber zu diskutieren, wie digitale Plattformen reguliert werden sollten (oder auch nicht). Amalia Toledo, Lead Public Policy Specialist für Lateinamerika und die Karibik, besuchte die Konferenz und nahm an mehreren Diskussionsrunden teil. Dazu gehörten “Transparenz, Inhaltsmoderation und Meinungsfreiheit: Multi-actor perspectives in Latin America” (auf Spanisch) und “User empowerment and complaints mechanisms“. Die Diskussionen auf der Konferenz waren Teil der breit angelegten öffentlichen Konsultation der UNESCO zur Ausarbeitung eines Entwurfs für globale Richtlinien zur Regulierung von Internetplattformen.
Start des Copyright Advocacy Mapping: Das Global Advocacy Team führt eine Bestandsaufnahme durch, um zu erfahren, was die Mitgliedsorganisationen getan haben oder tun, um sich für Urheberrechtsreformen einzusetzen. Wir wollen, dass die Bewegung Zugang zu der Arbeit hat, die andere geleistet haben, um sich für solche Reformen einzusetzen, und dass sie daraus lernen kann. Wir werden alle Erkenntnisse, die wir sammeln, öffentlich zugänglich machen. Dazu gehören: ein zentrales Archiv mit Kampagnenmaterialien, die die Teilnehmer/innen gemeinsam nutzen, eine Kontaktliste mit denjenigen, die an welchen Themen gearbeitet haben, und ein zusammenfassender Bericht, der einen Überblick über die öffentlichen Urheberrechtsfragen und die von den Mitgliedsorganisationen ergriffenen Maßnahmen gibt. Wenn du an einer Initiative zur Förderung des Urheberrechts mitgearbeitet hast, melde dich bitte bei Valentina Vera-Quiroz, unserer Human Rights, Policy, and Tech Fellow (vveraquiroz-ctr@wikimedia.org) und CC Ziski Putz (fputz@wikimedia.org), unserem Movement Advocacy Manager.
Abschnitt 230 Engagement: Section 230, eine Schlüsselbestimmung des US-amerikanischen Telekommunikationsgesetzes von 1996, ist eines der wichtigsten Gesetze in der Geschichte des Internets: Sie schützt Online-Plattformen im Wesentlichen vor Klagen aufgrund von nutzergenerierten Inhalten, die sie hosten, und fördert so eine große Vielfalt an Nutzerstandpunkten und -äußerungen, ohne dass sie befürchten müssen, wegen der Unterstützung der Rede- und Meinungsfreiheit abgeschaltet zu werden. Ohne Section 230 hätten Internetplattformen mit Sitz in den USA einen starken Anreiz, überzensierte Inhalte zu unterdrücken, die sie für Klagen anfällig machen könnten, die ihren Fortbestand gefährden.
Im Zuge der Verhandlungen im Rechtsstreit Gonzalez gegen Google, der zentrale Aspekte des Haftungsschutzes von Internetplattformen gemäß Abschnitt 230 in Frage stellt (mehr über den Fall, der beim Obersten Gerichtshof der USA anhängig ist, und seine Auswirkungen kannst du in unserem Blogbeitrag vom Januar lesen), unternimmt die Stiftung mehrere Aufklärungs- und Lobbyarbeit. Im Februar:
- Wir haben für den Newsletter des Berkman Klein Center for Internet & Society der Harvard University Antworten auf unseren Friend-of-the-Court-Schriftsatz eingereicht, und dieser Blogbeitrag enthält unsere Antworten in allen Einzelheiten;
- Leighanna Mixter, unsere Senior Legal Managerin, und Jacob Rogers, unser Associate General Counsel, erörterten in einem Interview mit Gizmodo, wie sich das Urteil des Obersten Gerichtshofs auf unsere Fähigkeit auswirken könnte, freie Wissensprojekte zu hosten;
- Jacob nahm auch an einem Twitter Spaces-Chat mit Reddit teil. Du kannst dir die Aufzeichnung des Interviews hier anhören.
Schutz der Wikimedianer/innen
Prozess Wikimedia gegen NSA beendet: Am 21. Februar lehnte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten den Antrag der Stiftung auf Überprüfung ihrer Klage gegen die Massenüberwachung der Internetkommunikation und -aktivitäten durch die National Security Agency (NSA) ab. Damit endete ein Rechtsstreit, den wir 2015 zusammen mit acht anderen Klägern angestrengt hatten, um die Rechte von Wikipedia-Lesern, -Autoren und Internetnutzern weltweit zu schützen. Im Rahmen des Überwachungsprogramms “Upstream”, das wir anfechten wollten, durchsucht die NSA weiterhin systematisch den Inhalt des Internetverkehrs, der in die USA ein- und ausgeht, einschließlich privater E-Mails, Nachrichten und Internetkommunikation von US-Bürgern. Diese staatliche Überwachung hat einen messbaren Abschreckungseffekt auf Wikipedia-Nutzer/innen. Untersuchungen haben gezeigt, dass die Zugriffe auf Wikipedia-Artikel zu sensiblen Themen nach den öffentlichen Enthüllungen über die Massenüberwachung durch die NSA im Jahr 2013 zurückgegangen sind.
Die Stiftung hat zusammen mit der ACLU und dem Knight Institute eine gemeinsame Pressemitteilung zu der Entscheidung herausgegeben. Jim Buatti, unser juristischer Direktor, sagte: “Diese Ablehnung ist ein schwerer Schlag für die Privatsphäre und die freie Meinungsäußerung. Sie markiert zwar das Ende unserer Klage gegen die NSA, aber nicht das Ende der Lobbyarbeit der Foundation zum Schutz des freien Wissens weltweit.”
Zusätzliche Entwicklungen
Movement for a Better Internet Open Houses: Das Movement for a Better Internet ist ein Zusammenschluss von gemeinnützigen Organisationen, Aktivisten und Anwälten, die sich gemeinsam für ein Internet einsetzen, das sich an den Werten des öffentlichen Interesses orientiert. Anfang Februar veranstalteten die Organisationspartner des Movements, zu denen auch die Wikimedia Foundation gehört, die ersten Open Houses. Diese Treffen dienten der Vernetzung, der Kommunikation und der Zusammenarbeit zwischen den Organisationen, Befürwortern und Wissenschaftlern der Koalition. Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer diskutierten über Werte, Visionen und aktuelle und zukünftige Herausforderungen, die die weitere Arbeit bestimmen werden. Wenn du an weiteren Informationen interessiert bist, folge dem Movement auf Twitter (@ForABetterNet), besuche ihre Website oder trage dich in ihre Mailingliste ein.
Folge uns auf Twitter, besuche unsere Meta-Wiki-Webseite oder melde dich auf unserer Wikipedia-Politik-Mailingliste an, um aktuelle Informationen zu erhalten. Wir hoffen, dass wir dich dort sehen!