Visibilizando a las mujeres en la arquitectura

Photo by Jaluj,CC BY-SA 4.0.
Photo by Jaluj, CC BY-SA 4.0.

La presencia de las mujeres en los libros de historia de la arquitectura es muy escasa. Si buscamos en los diccionarios más reconocidos encontramos que sólo el 1% de las voces se refiere a arquitectas y el 99% restante está dedicado a estudios conformados exclusivamente por varones. Esto no se debe a que no haya habido arquitectas sino a que fueron sistemáticamente ignoradas por historiadores y críticos. Algunas características que hoy consideramos “normales”, fueron toda una novedad a comienzos del siglo XX y deben su aparición a las arquitectas mujeres, como, por ejemplo, la propuesta de que en los espacios públicos hubiera juegos para niños.

Wikipedia reproduce los mismos estereotipos de género de la producción académica. Según Wikidata, el año pasado las mujeres representaban solamente un 5% de las biografías de arquitectos. Estas ausencias distorsionan la historia de la arquitectura. Creemos que es esencial visibilizar las contribuciones que las mujeres han hecho a la arquitectura. Es por esta razón que armamos un grupo de trabajo con el objetivo de aumentar la visibilidad de las arquitectas en Wikipedia.

En 2015 con motivo de la campaña global Editatona Mujeres en la Arquitectura, organizamos una editatona en la Universidad de Córdoba, Argentina, en simultáneo con otras dos editatonas en otros países: en la Universidad Politécnica de Valencia, España, y en Montevideo, Uruguay. En ese evento se creó la Categoría:Arquitectas, lo cual nos permitió saber que existían 60 biografías sobre mujeres entre 1.200.000 biografías que tenía la Wikipedia en español en ese momento.

A medida que avanzábamos con la lectura constatábamos que quedaban borrados los rastros de las mujeres arquitectas para que sus contribuciones fueran asignadas a sus socios, maridos, padres o hermanos. No solo faltaban las biografías de las arquitectas más relevantes, sino que también los artículos sobre arquitectas eran más breves que los de los arquitectos. Además no aparecían citadas en los artículos de sus socios y sus obras no les eran atribuidas a ellas. Los artículos de arquitectas enlazaban a artículos de varones siempre pero nunca a la inversa.

Por ejemplo, la Villa Mairea estaba definida como «una casa de veraneo construida en 1938 en Noormarkku, Finlandia por el arquitecto del mismo país Alvar Aalto“. Toda la redacción del artículo lo ponía como el único protagonista de su diseño: «Aalto planteaba como idea principal», «Aalto intentó evitar un ritmo artificial», «Aalto modifica ciertos detalles de la segunda propuesta» y así, borrando todo rastro sobre su esposa, Aino Aalto, a pesar de que todos los trabajos producidos en la oficina estaban firmados como «Aino y Alvar Aalto». En el artículo de la Casa del Puente solo se mencionaba como autor a Amancio Williams. Su socia y esposa, Delfina Gálvez Bunge, ni siquiera aparecía mencionada. En el artículo del Anfiteatro de Cartagena, obra restaurada por Atxu Amann y AlcocerAndrés Cánovas Alcaraz y Nicolás Maruri, solo se mencionaba a Cánovas. Tampoco aparecía Pascuala Campos of Michelena en las primeras obras de César Portela.

Tuvimos mucho trabajo al revisar todos estos artículos y darles una tonalidad más equitativa. El problema de la atribución de autorías se reflejaba también en Wikimedia Commons, dado que las imágenes que podíamos usar para ilustrar los artículos de las arquitectas no las tenían identificadas como autoras de sus propios proyectos.

El grupo de trabajo se amplió y en octubre de 2016 repetimos la experiencia en la Universidad de Buenos Aires, Argentina, en colaboración con Montevideo y Valencia. También creamos el Wikiproyecto Mujeres en la arquitectura.

Al día de hoy hemos conseguido aumentar las biografías de arquitectas del 5% al 8% en la Wikipedia español. Estamos muy orgullosas de los logros conseguidos y planeamos continuar en el 2017.

Andrea Patricia Kleiman, MA, and Ines Moisset, Phd AR, co-founders of Women in Architecture

Este post proviene de la comunidad Wikimedia; Las opiniones expresadas son de la autora y no necesariamente de la Fundación Wikimedia.

Archive notice: This is an archived post from blog.wikimedia.org, which operated under different editorial and content guidelines than Diff.