¿Por qué no vemos a las mujeres que están en Wikipedia?

by

Un análisis de los 25 artículos más visitados en Wikipedia en español durante 2023 apunta a que la brecha de género en la enciclopedia libre no afecta solo al contenido, sino que también se traduce en una menor visibilidad de los artículos relacionados con mujeres.

Wikipedia, la enciclopedia libre, es una de las páginas más consultadas del mundo. Cada mes, más de 1500 millones de dispositivos únicos acceden a ella. Entre las versiones idiomáticas, Wikipedia en español, una enciclopedia creada y consultada, no solo desde España sino por toda la comunidad hispanohablante (unos 600 millones de personas en todo el mundo) se posiciona como la cuarta wiki más visitada.

En Wikiesfera llevamos desde 2015 trabajando para conseguir que la representación de información en esta enciclopedia sea lo más equitativa posible. Y siguiendo la estela del artículo publicado por la Wikimedia Foundation sobre los 25 artículos más visitados en Wikipedia en inglés, quisimos conocer qué contenidos son los más visitados en Wikipedia en español.

En particular, queríamos comprobar si, al igual que sucede con los contenidos disponibles en Wikipedia (con solo un 22% de las biografías de mujeres) existe algún sesgo de género en las consultas que se realizan esta enciclopedia y cuáles son las razones para que esto suceda.

Para ello, hemos hecho un repaso de los artículos más visitados en Wikipedia en español en 2023, y la lista es lo de lo más reveladora.

> Cleopatra

Aunque pueda parecer sorprendente, Cleopatra y Cleopatra I de Egipto son las páginas más visitadas de la wiki en español debido a que un asistente virtual que, para ser configurado, solicita a las personas usuarias que digan “Muestra a Cleopatra en Wikipedia”.

> Redes sociales

Después de Cleopatra, el artículo más visitado en Wikipedia en español es el de YouTube, que en 2023 recibió más de 8 millones de visitas. Pero, ¿realmente las personas que llegaron a esa página buscaban conocer la información enciclopédica en torno a esta plataforma de vídeo o, por el contrario, pretendían llegar al propio YouTube?

Lo mismo sucede con otras páginas similares, como Instagram, Facebook, Twitter o WhatsApp, que se posicionan como algunas de las páginas más visitadas en Wikipedia en español.

> Top 3

Si eliminamos de la lista los mencionados resultados que parecen no proceder de búsquedas orgánicas (es decir, los relacionados con redes sociales o Cleopatra), nos encontramos con que los artículos más buscados en 2023 en Wikipedia en español fueron:

  1. Tabla periódica de los elementos, con casi 6 millones de visitas. Este resultado es bastante llamativo, y posiblemente se deba a que este artículo sea utilizado como un recurso educacional.
  2. ChatGPT. También fue el artículo más visitado en Wikipedia en inglés. Parece que la inteligencia artificial ha despertado la curiosidad de las personas lectoras.
  3. Lionel Messi. Un futbolista no podía faltar en la lista de los artículos más leídos.

> Biografías ¿de mujeres?

Si profundizamos un poco más en el listado, nos encontramos con más biografías entre los artículos más consultados en la Wikipedia en español, aunque solo una de ellos pertenece a una mujer:

Tenemos que descender aún más en la lista para encontrar el nombre de otras mujeres entre los artículos más visitados de Wikipedia en español: Taylor Swift se encuentra en el número 26 del ránking y la reina Isabel II del Reino Unido en el número 37. De hecho, estas tres mujeres son las únicas que aparecen entre los primeros 50 resultados. Si ampliamos la búsqueda y observamos las 100 páginas más vistas en 2023, veremos que solo se encuentran las biografías de otras 4 mujeres: Margot Robbie (Nº 77), Karol G (Nº 79), Frida Kalho (Nº 90) y Marie Curie (Nº 100).

> Fútbol masculino

Es llamativa la cantidad de artículos (10) relacionados con el universo del fútbol masculino que figuran en la lista de los 25 artículos más visitados en Wikipedia en español. Además de los futbolistas previamente mencionados en este post (Lionel Messi y Cristiano Ronaldo), nos encontramos con artículos como:

Según datos de la Wikimedia Foundation, es probable que muchas de las visitas a estas entradas provengan de usuarios que accedan a Wikipedia para consultar los últimos resultados de sus equipos o de las competiciones.

En cualquier caso, es curioso que en el año del #SeAcabó, de entre los 100 artículos más visitados en Wikipedia en español, solo uno de ellos está relacionado con el fútbol femenino: Copa Mundial Femenina de Fútbol de 2023 (ocupando la posición 50).

> Actualidad y geografía

Los temas de actualidad en 2023 y la geografía también marcaron las búsquedas que se realizaron en Wikipedia en español durante el pasado año. Por ejemplo, las elecciones argentinas y los estrenos de cine:

Parece que Barbie (película), la otra contendiente en el Barbenheimer, suscitó menos búsquedas ya que no aparece en la lista hasta el puesto 59 y su protagonista, Margot Robbie, hasta el 77.

> ¿Por qué existe también una brecha de género en las consultas a Wikipedia en español?

A la vista de estos resultados, donde los artículos sobre o relacionados con mujeres son casi inexistentes entre los 25 más visitados (e, incluso, entre los 100 primeros), desde Wikiesfera nos hacemos varias preguntas para intentar entender las razones de que esto suceda, mientras pensamos en posibles caminos para mejorar (también) la visibilidad de las mujeres en Wikipedia.

>> ¿Quiénes leen Wikipedia? Esta desigualdad en cuanto al género de los artículos más visitados en la enciclopedia libre quizá se relacione con el hecho de que en torno el 60% de las personas que leen Wikipedia en español se identifican como hombres. En el caso de otras Wikipedias, la cifra supera llega a superar el 70%. Pero, ¿realmente los hombres no están interesados en los contenidos de mujeres?

>> ¿Por qué las mujeres no leen Wikipedia? ¿Quizá por una cuestión de brecha digital? ¿O simplemente porque los contenidos que ofrece Wikipedia no les interesan? Sabemos que apenas el 22% de las biografías son sobre mujeres y que tan solo el 13% de las personas que editan Wikipedia se identifican como mujeres. ¿Podría esta situación hacer que las mujeres que leen Wikipedia no se sientan representadas en los contenidos que la enciclopedia ofrece y, por tanto, busquen contenidos en otras plataformas?

>> ¿Tienen menos calidad (wikipédica) los artículos sobre mujeres? Desde un punto de vista formal, hay varios parámetros que definen si un artículo de Wikipedia tiene mayor o menor calidad, como la cantidad de fuentes fiables que avalan su contenido, por ejemplo. Las investigaciones apuntan a que las biografías de mujeres en Wikipedia suelen estar construidas con mejor calidad que las de hombres. Sin embargo, parece que una mayor calidad no se traduce en una mayor visibilidad.

>> ¿Son las biografías y contenidos de mujeres en Wikipedia menos visibles? Si seguimos observando las cuestiones técnicas o formales de los artículos, podemos apuntar varias problemáticas dentro de la propia Wikipedia que pueden influir en su menor visibilidad:

  • En Wikipedia, se conocen como artículos huérfanos aquellos que no son enlazados desde otros artículos. Según una investigación de la Wikimedia Foundation, en el caso de las biografías de mujeres se ha observado que éstas suelen ser huérfanas en mayor medida. Esto reduce potencialmente su visibilidad, puesto que por cada enlace que apunta a un artículo desde otro, las visualizaciones se incrementan un 10%.
  • La forma de organizar los artículos dentro de la propia Wikipedia, en categorías, podría estar afectando también a su visibilidad. Son menos el número de categorías de Wikipedia relacionadas con mujeres y estas se encuentran menos interrelacionadas en el árbol de categorías. Durante el evento WikInvisibles, organizado por Wikiesfera en 2023, se apuntó a posibles soluciones para mitigar esta infracategorización de los artículos relacionados con las mujeres.
  • La portada de Wikipedia ofrece una gran visibilidad a los artículos que en ella se muestran. Una reciente investigación constató que estos espacios no suelen tener en cuenta la perspectiva de género, es decir, las biografías de mujeres tienen menos presencia en la portada de Wikipedia en español.
  • Es importante mencionar que, para que un artículo pueda ocupar la portada de Wikipedia, debe tener la consideración de Artículo bueno o Artículo destacado, dos reconocimientos que otorga la propia comunidad de personas editoras a aquellos artículos que cumplen unos determinados requisitos. Y, a pesar de que como hemos mencionado las biografías de mujeres en Wikipedia suelen estar mejor construidas que las de los hombres, todo parece apuntar que no logran alcanzar esta denominación en la misma medida. Analizar las razones de que esto sea así, probablemente diera para otro artículo.
  • Es importante mencionar que, para que un artículo pueda ocupar la portada de Wikipedia, debe tener la consideración de Artículo bueno o Artículo destacado, dos reconocimientos que otorga la propia comunidad de personas editoras a aquellos artículos que cumplen unos determinados requisitos. Y, a pesar de que como hemos mencionado las biografías de mujeres en Wikipedia suelen estar mejor construidas que las de los hombres, todo parece apuntar que no logran alcanzar esta denominación en la misma medida. Analizar las razones de que esto sea así, probablemente diera para otro artículo.

Como hemos podido observar, parece que la profundidad de la brecha de género en Wikipedia llega a dimensiones que van más allá de la representación de las mujeres tanto en el propio contenido como entre las personas responsables de su creación, sino que también afecta a su visibilidad. Por ello, consideramos que es necesario que se analicen con mayor detalle las razones de que esto suceda para, juntas, encontrar y poner en marcha estrategias de visibilización y posicionamiento del contenido en Wikipedia con perspectiva de género.

Mientras tanto, desde Wikiesfera seguiremos insistiendo en el trabajo que hacemos desde 2015. Cuidando y creando una comunidad feminista de editoras comprometidas en la creación de contenido con perspectiva de género en Wikipedia para cerrar las brechas de conocimiento.

#JuntasSomosMásVisibles