Apoyando el ciclo de vida de los proyectos hermanos de Wikimedia: queremos su opinión

Translate this post

El Community Affairs Committee de la Junta de la Fundación Wikimedia invita a recibir comentarios sobre el esbozo del Procedure for Sibling Project Lifecycle hasta el23 de junio.

Wikimedia Sibling Projects, o los Proyectos Hermanos, los proyectos de contenidos que conforman el ecosistema Wikimedia, nos permiten difundir conocimiento libre en diversos formatos para todo el mundo. Históricamente, la Junta de la Fundación Wikimedia ha aprobado la creación de nuevos Proyectos Hermanos. Una vez que se ha iniciado un proyecto nuevo, la aprobación de las ediciones en nuevos idiomas o el cierre de las inactivas es supervisada por la comunidad, mediante el Comité idiomático, con un período de incubación donde los proyectos se inician en la Incubadora Wikimedia. Por el contrario, no existe un procedimiento estandarizado para aprobar proyectos hermanos. Esto, en ocasiones, ha resultado en la aprobación de Proyectos Hermanos sin objetivos estratégicos o claros.

En los últimos años, la Fundación Wikimedia se ha vuelto cautelosa a la hora de considerar nuevos Proyectos Hermanos por una variedad de razones: la falta de una estrategia clara en torno a la aprobación, el mantenimiento y el cierre, la falta de comprensión del impacto de los nuevos Proyectos Hermanos y las preguntas sobre su sostenibilidad. a la luz del decreciente presupuesto de la Fundación Wikimedia . En 2021, esto llevó al Comité de Asuntos Comunitarios (CAC) de la Junta a agregar a su mandato la responsabilidad de “abordar nuevas (…) solicitudes de sitios, incluida la creación de un procedimiento formalizado, desde la solicitud hasta la aprobación/desaprobación”.

Con ese fin, el CAC nombró un grupo de trabajo compuesto por fideicomisarios, a los que luego se unieron miembros asesores de la comunidad, quienes crearon conjuntamente un esbozo de Procedimiento para el ciclo de vida de los Proyectos Hermanos. El borrador del procedimiento aclara los pasos y requisitos para abrir y cerrar proyectos hermanos de Wikimedia. También propone un marco sobre cómo y cuándo invertir en la apertura de nuevos Proyectos Hermanos “para garantizar que cualquier proyecto recién aprobado esté preparado para el éxito y tenga los recursos que necesita para funcionar bien”. Lo invitamos a dejar sus comentarios sobre el borrador del procedimiento en la página de discusión del proyecto hasta el 23 de junio.

Shani Evenstein Sigalov, presidenta del CAC, comparte:

A medida que nuestro Movimiento madura, las decisiones estratégicas se vuelven cruciales para alinearse con nuestros recursos limitados y objetivos expansivos. Es evidente que las discusiones sobre nuevos proyectos requieren un proceso estructurado, reconociendo la necesidad de una evaluación adecuada de las nuevas ideas y comprendiendo las compensaciones involucradas. También necesitamos tener conversaciones difíciles sobre la retirada de proyectos que ya no sirven a los objetivos del Movimiento, lo que incluye definir qué constituye una inversión justificada y cómo se ve el impacto. Estos debates son necesarios para nuestra sostenibilidad. Espero su compromiso para dar forma a nuestro futuro.

Detalles del procedimiento propuesto

Establecer un proceso claro para el ciclo de vida de los proyectos hermanos es importante para dar espacio a nuevas ideas innovadoras y al mismo tiempo mantener y continuar el apoyo a los proyectos hermanos existentes.

El proceso de evaluación para una solicitud para abrir un nuevo Proyecto hermano incluirá evaluar el costo de migrar proyectos externos existentes, desarrollar o adoptar nuevas herramientas que puedan ser necesarias y mantener el proyecto a lo largo del tiempo. Por ejemplo, Wikifunctions necesita recursos que son muy diferentes a los de Wikivoyage.

Al mismo tiempo, nos gustaría evaluar el éxito y la sostenibilidad de los proyectos hermanos existentes. También sería beneficioso tener enfoques claramente definidos para dividir, fusionar y cancelar proyectos, adoptar proyectos externos que vienen con sus comunidades y preparar proyectos hermanos para fusionarlos o adoptarlos por organizaciones externas..1

“Siempre hemos necesitado un proceso más claro para los proyectos hermanos, que son esenciales para nuestra misión. Es fantástico tener atención a estas cuestiones.; esta propuesta de procedimiento supone un comienzo saludable, el aporte de la comunidad lo mejorará”, dijo Sam Klein, colaborador de muchos proyectos hermanos y asesor del Grupo de Trabajo.

Queremos su feedback

Recopilaremos comentarios sobre este esbozo de propuesta hasta el 23 de Junio. Esperamos que este período de comentarios permita debates enriquecedores sin prisas. Hay varias formas de proporcionar comentarios:

  1. https://meta.wikimedia.org/wiki/9/11_wiki_move_proposal ↩︎

Can you help us translate this article?

In order for this article to reach as many people as possible we would like your help. Can you translate this article to get the message out?

Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments